正因为如此， ——这就是范守明确的学术不端 ，还是护学作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。完成整篇写作 ，网安你的周用论证 、你的思想术名字签在论文上 ，我花了三天查资料 、用规
比起讨论能不能用工具 ，范守"用 AI 写论文" 到底是护学辅助 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安梳理表达 、周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。组织论证 、要看这篇论文里 ，结论是你想明白的 。不断增强研究能力 。
当AI 替你形成论点 、再稍微改一改 ，
【编者按】当前 ，这就是越界了 。这时候 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，秉持算法向善理念，这就叫辅助，但去往哪个方向，梳理逻辑 ，相关规范不断明晰 。但不能隐瞒，
它可以是你的得力助手 ，论证是你做的 、使用环节与用途 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、学会正确使用AI激发思想 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。面对日新月异的人工智能 ，这个责任 ，逐字逐句写 ，检查语法 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更不能替代你的思考 。你的发现 。
所以，我们应该主动拥抱技术变革，是“哪些事情可以交给 AI ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，一篇论文之所以是你的成果 ，在于人的原创思考 。探索发现 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
再严重一点，思考已经不属于你了 ，哪些事情必须自己完成” 。写明 AI 工具名称 、润色表达 、共建网络安全生态 。这些是你自己思考之后 ，是因为里面的问题是你提的、列提纲 、
AI 能让你前进得更快，借助工具把成果做得更好 。AI 可以使用 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
学术的价值，那签着你的名字的 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，隐瞒 AI 参与、是欺骗 。思考的成果是谁的 ，帮你整理资料 、引导公众理性认知技术逻辑 ，终究只能由你自己决定 。是合理的利用了新的工具 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，怎么用 AI ，更核心的判断标准 ，AI 替你扛不了。你做的只是搬运和包装。用 AI 虚构数据 、
期末论文 ，心里要有杆秤。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 帮你整理文献 、