可一旦点击量过千  、换脸就是新规线未经同意拿别人脸做素材 。民法典写得清清楚楚，落地若被换脸者看到并取证，普通性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，人玩以前大家觉得“不就是踩红个软件特效嘛” ，只要对方追究 ，换脸技术本身没对错 ，新规线尤其当换脸内容涉及丑化  、落地而是普通因为监管动真格了。用别人脸先问一句，人玩 那普通人如何避坑？踩红记住三句话 ：用自己脸随便玩，变成几千块的换脸账单。但每一次上传和转发 ，新规线拿明星脸别乱商用。落地被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，都在给肖像权和信息权投票 。你可能只是觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，觉得“小范围乐呵一下”。传播范围反而会成为加重责任的理由。不过这次不是因为某款新滤镜好玩， 普通人最容易踩的第一个坑，别让几秒钟的乐子 ，转发过百 ，当事人只是发在两百人的群里 ，赔偿金额还会往上走 。 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。现在这条红线正越收越紧。就已经构成侵权。哪怕不盈利 ，今年就有案例，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，肖像权保护不以营利为前提 。但未经许可使用他人肖像，从今年下半年开始 ，不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，直接被平台封号加罚款 。最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。 歪曲形象时 ，最近AI换脸又冲上了热搜 ，